Context-Driven Design: The complexity of Conducting Constructive Design Research within Healthcare

Context-Driven Design: The complexity of Conducting Constructive Design Research within Healthcare

19. Mai 2015, 19:00-20:30 Uhr, Kesselhaus, MKH             

Tara Mullaney, Umeå Institute of Design, Sweden

Abstract

In this talk, I will present the work that I have done as a PhD student and design researcher within a 3 year, EU funded, project called PERT (Patient Experience of Radiation Therapy), in collaboration with the Radiotherapy Department at Norrlands University Hospital in Umeå, Sweden. I will present my research, including two design experiments, Taklandskap and ActivPPS, which were executed within this project, and discuss how my research context shaped the methods and theories I used as well as the type of design construction I engaged with. I will finish with a discussion of the concept of context-driven design and its core principles.

Biography

Tara Mullaney is a scientist-turned-designer that loves exploring emotions and experiences. She holds degrees in social anthropology and biology from MIT, cancer biology from Stanford University, and design from SAIC. Her work experience ranges from anti-cancer drug development to interaction design consulting, and she is currently writing her dissertation on cancer patients‘ experiences during treatment.

 

Reflection:Implicated Actor’ and ‘Design Experiments’. What are they?

(A note on Tara Mullaney’s lecture by Rosan Chow)

Tara’s research-cum-practice project is situated in the context of radiotherapy. While Alastair’s talk highlighted the issue of role of design(er), Tara’s emphasized process and methods. There was, however, clear resonance between the two. Tara echoed Alastair’s concern with reductive scientific approach to healthcare: the focus of radiotherapy is on disease and not human. Patients are left out of the design of technology although they are the ones who must bear the anxiety-inducing medical equipment (e.g. immobilizer and thermoplastic mask). Tara, as Alastair, problematized their extreme emotions and traumatic experiences as issues of design.

To account for them, Tara found the current concepts wanting. Patients are not users (the therapists are), not consumers (the hospitals are), and not customers (the medical staff are). She introduced ‘implicated actor’ to grant them a proper place in the design of technology. I find the concept a significant contribution to design discourse in which the borrowed marketing language dominates and tends to narrow our minds. Words and names direct the way we see and think, as Klaus Krippendorff urges, designer-researchers should be ‘critically examining and re-designing the intellectual infrastructure of their design community’ and must continue to re(de)fine design discourse.

(Krippendorff, Klaus. 1997. “A Trajectory of Artificiality and New Principles of Design for the Information Age.”)

Tara further discussed how the technoscience-industrial-healthcare complex (my words) shaped the theories and methods she used. Actor-network theory and social shaping of technology were her main theoretical sources and she differentiated her methods between ‘empirical methods’ and ‘design experiments’. ‘Empirical methods’ included a survey to gain a systemic overview, an ethnographic field study of workflow, and design probes to identify stressors. ‘Design experiments’ were, as I understand, making of variations and solutions to reduce or eliminate anxiety among patients. My comments are on methods.

There is not (really yet) a consensus on design-research-cum-practice in terms of its name, theoretical underpinnings, methodological orientation or execution. I try to be open to all models and like to compare and contrast them to gain clarity. My personal baseline is Wolfgang Jonas’ ‘Research Through Design’. Jonas has developed a ‘hypercyclic’ model of design (research) process. He names the three main design phases as Analysis, Projection and Synthesis and articulates their respective characteristics and methodological questions.

(Jonas, Wolfgang. 2006. “Research through DESIGN through Research – a Problem Statement and a Conceptual Sketch.” In DRS Conference Wonderground. Lisabon, Portugal.)

Using his model, I would locate ‘empirical methods’ in Analysis which are ‘to get data on the situation as it is’. But I have difficulty locating ‘design experiments’ mainly because they are relatively new in research context and there were not sufficient details in the talk for me to judge. It is likely in Tara’s final dissertation there will be clearer articulation of ‘design experiments’ and I look forward to reading that. But as a critical comment, NOT on Tara’s presentation but the general norm in design research: I wonder whether the methodological discussion ought to be as detailed as that of the (social) sciences. As Latour has taught us, it is precisely because the data is constructed, and that’s why the construction must be revealed and subject to scrutiny.

 

30.09.2015 Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Industriedesign

An der Muthesius Kunsthochschule wollen wir neue Qualitäten vermitteln. Für uns ist Design eine umfassende Auseinandersetzung mit technischen, sozialen und kulturellen Entwicklungen sowie gesellschaftlichen Veränderungen gleichermaßen. Wir sind daran interessiert, diese Entwicklungen in neue und interessante Beziehungen, Prozesse und Interaktionen zu übersetzen. Wir sehen uns verpflichtet, im Studium Wege zur Gestaltung intelligenter und verantwortbarer Produkte und Nutzungserfahrungen aufzuzeigen. Für diese Aufgabe müssen wir Augen und Gedanken öffnen und weitreichende Handlungskompetenzen erwerben: Vernetztes Denken und Handeln, Erforschen, Erproben, Konzipieren, Detaillieren, Visualisieren und Kommunizieren. Und vor allem: Gestalterisch Entscheiden.
Da wir in Kiel alles andere als eine Massenhochschule sind, können wir die zu vermittelnden Inhalte eng aufeinander abstimmen. Eine ganzheitliche, praxisorientierte und individuelle Lehre ist die Folge. Das Studium an der Muthesius Kunsthochschule soll motivieren, persönliche Neigungen zu entdecken und engagiert weiterzuentwickeln; die Ausbildung zu verantwortungsvollen, kritischen und professionellen Gestalterinnen und Gestaltern ist unser Ziel.

Bachelor

Mit dem Bachelorstudium im Industriedesign an der Muthesius Kunsthochschule werden die Studierenden auf die facettenreichen und anspruchsvollen Anforderungen als Gestalter so vorbereitet, dass eine richtungsweisende Tätigkeit in unterschiedlichen professionellen Kontexten ermöglicht wird.

Master

Welche Zukunft wünschen wir uns? Welche Qualitäten sollen Technologien, unser Zusammenleben und der Umgang mit uns selbst haben? Wer gestaltet und verantwortet Veränderungen?

Der Masterstudiengang „Industriedesign“ der Muthesius Kunsthochschule mit den Schwerpunkten Interface Design und Medical Design nimmt sich zentraler aktueller und zukünftiger Fragestellungen an.
Das viersemestrige Masterstudium “Industriedesign“ qualifiziert zur professionellen, interdisziplinär-entwerfenden Arbeit in einem breiten Tätigkeitsspektrum im Forschungs-, Industrie- oder Dienstleistungsbereich mit gestalterischen, entwicklungstechnischen oder strategischen Schwerpunkten. Das Angebot richtet sich sowohl an Bachelor-Absolventen des Industriedesigns, wie auch anderer Disziplinen. Weniger die Ausrichtung der akademische Vorbildung ist von Bedeutung, als vielmehr die Überzeugung, mit seiner Profession wertvolle Synergien stiften zu können. Im Besonderen richtet sich das Studium als akademische Weiterbildung an Interessenten, die bereits Berufserfahrung gesammelt haben. Gestalterisch erforschen und forschend gestalten, was das individuelle und gemeinschaftliche menschliche Leben zukünftig auszeichnen wird – das ist Ihr Studieninhalt als Masterstudentin und Masterstudent des Industriedesigns an der Muthesius Kunsthochschule.

Sie arbeiten im Spannungsfeld zwischen Interface Design und Medical Design: Diese beiden inhaltlich synergetischen Schwerpunkte vermitteln Kompetenzen für eine zukunftsorientierte gestalterische Arbeit, bei der der Mensch als Akteur gesellschaftlichen Wandels, aber auch als Erkenntnisgegenstand an sich im Zentrum steht. Designer werden in Zukunft wesentlich stärker als Impuls- und Richtungsgeber der individuellen und gemeinschaftlichen Lebensorganisation auftreten und diese auch erfahrbar machen – von diesem Leitbild wird das Studium getragen.

Lehrende

Prof. Martin Postler
Industrial Design

PROF. FRANK JACOB
Interface-Design

PROF. DR. MED. DIETER SIEBRECHT
Industriedesign (MA) Medical Design

PROF.IN DR. BETTINA MÖLLRING
Grundlagen des Design

PROF. DETLEF RHEIN
Industriedesign I Meth. Entwerfen I M.A. Medical Design

PROF.IN ANNIKA FRYE
Designwissenschaft und -forschung

Abschlüsse

Bachelor of Arts (B. A.)
Master of Arts (M. A.)
Industriedesign/ Medical Design
Industriedesign/Interface Design
Promotion